Peeter Pärteli Päevik

Tubli Peeter.
Oled õppinud ja Sinu suhtumine on muutunud võrkturundusest;)
Inimeste põlastav suhtumine võrkturundusse on tingitud nende vähestest teadmistest võrkturundusest.

Juhin Sinu tähelepanu sellele, et võrkturundus on R.Kiyosaki rahavoo ruudus vaadeldes B- poole äri. (ehk kuulub suuretevõtluse alla. Suurettevõtted on aga rikkad. St rikkad ehitavad võrke saades aru võrkude võimsusest.
Võin sinu teadmisi täiendada või siis avardada lihtsate näidetega kui see huvi pakub.
Edu õpingutel ja ehk õpivad ka teised kes sinu webi lehekülge külastavad;)

Tere jälle Peeter!

ühe eelmise artikli all kirjutasime päris pikalt samal teemal. meeldiv tõdeda, et sa suutsid asjale ka teise nurga alt vaadata. Robert kirjutas ühes oma raamatus, et ta ei tegele selle süsteemi ehitamisega, küll aga tarbib tooteid, sest need on kvaliteetsed.

kui sul on huvi oma ostukoht välja vahetada ja peale rich dad frantsiisi proovida mingit teist ärimudelit, siis anna teada siia kommenteerides.

Mina liitusin hiljuti GNLD-ga. Mul läks sellest kuulmisest liitumiseni aega 4 aastat ja ausalt - ei ole ma ju veel praegugi kindel, kas see oli mõttekas samm. Miks siis liitusin - nende pakutavad toidulisandid. Tervis kehva ja no tõesti - siiamaani pole ka miski muu aidanud, miks siis mitte ka neid proovida. No siiamaani veel märgatavaid tulemusi pole, aga olen ka alles vähe kasutanud neid. Skeemi koha pealt käib ka mulle muidugi veidi pinda, et minust kõrgemal olijad teenivad alati minust rohkem, samas - on siin ka minul ju võimalus. Poest ostes läheb ju kogu mu raha kellelegi teisele, siin on mul võimalus midagi ka endale saada. Ja täiesti on ka võimalus osta tooteid ilma liitumata, aga siis kallimalt, et see müüja siiski ka omale midagi saaks. Eks näis, mis sest asjast saab :)

Väga vahva artikkel:)
Aga GNLD´le eelistan ma siiski Amwayd, mis on suurema toodetevalikuga, kuigi arvan ka et GNLD ei ole paha, siiski mitme asjaga samaaegselt tegeleda ei ole võimalik ja tuleb teha oma valik.

Tere Peeter Ma ise olen võrkturundaja ja lugedes sinu postitust, nägin seal väiteid millega ma ei saa nõustuda. Toon need välja ning põhjendan. Ootan ka sinu arvamust.

Teie väide: Eesmärk (ärimudel) näeb ju ette toodete müügi! Kuid kui paljud sellega tegelevad?
Erinevates ettevõtetes on erinevad süsteemid. Ettevõtes, kus mina olen, on kohustuslik ka müügiagendil endal tarbida tooteid. Firma statistika ütleb meil, et enamus tooteid on müüdud firma enda müügiagentidele. Mina ise tellin 2 kasti kuus tooteid - iseenda tarbeks. Väide "toote müük on põhiline" peab küll paika, kuid sa pole ilmselt mõistnud, et seda saab teha ka läbi teiste inimeste ettevõttesse liitmise - sest kohe kui nad liituvad, peavad nad ka tellima tooteid - see on minu ettevõttes nõue. Kui sa küsid kui paljud müügiga reaalselt tegelevad, siis sel juhul tegelevad kõik müügiagendid. Kui sa aga sooviksid osta ainult tooteid ja pole ärivõimalusest huvitatud, on meil selle jaoks ettevõttes eraldi programm – preferred customer program.Fakt on aga see, et läbi liitumiste müümise müüd sa lõppkokkuvõttes rohkem tooteid kui mööda linna ringi sõites ukselt uksele koputades. Sa ju tead kuidas võrkturundus töötab - oletagem et ma liidan 20 inimest ettevõttesse, need omakorda liidavad kokku juba 500. Need 500 omakorda 5000. Kas sa arvad, et mina üksi mööda linna sõites suudaksin tekitada nii suuri müüginumbreid nagu see 5000 liikmeline meeskond?

Teie väide: Kuidas mõtlete teenida raha kui müüte liitumisi, kuid mitte tooteid?
Ilmselt eelneva põhjal mõistsite, et liitumiste müümine (vähemalt minu ettevõttes) on võrdeline toodete müümisega, isegi suurema hulga toodete müümisega.

Teie väide: Võrkturunduses edukaks saamiseks peab tegema tohutul määral tööd, ning kui selle lõpetad oled kõigest ilma.
Olen nõus, et võrkturunduses tõelise edu saavutamiseks peab tegema kõvasti tööd. Enamus inimesi ei võta võrkturundust tõsiselt ning see on ka põhjus miks enamus selles edukaks ei saa. Küll aga väide, et kui sa selle töö lõpetad, jääd kõigest ilma, on täielikult vale. Oletagem, et töötan 5 aastat palehigis võrkturundajana. Pärast viiendat aastat olen isiklikult ettevõttesse toonud 300 inimest, kellest 150 on keskmiselt edukad ning 50 väga edukad. Nüüd - pole vahet mida mina enam teen - see meeskond, mis on minust allpool, on juba edukas, ja see tähendab et nad jäävad mulle ka raha sisse tooma - pole oluline kas ma enam uusi inimesi ettevõttesse toon või mitte. Võin oma töö lõpetada - minu 300 liikmeline meeskond aga teenib mulle endiselt suuri summasid.

Teie väide: passiivse tulu lubadus on täielik vale.
Ilmselt mõistsid ka sellele küsimusele vastust minu eelmise väite vastusega. Kui mul on juba 300 liikmeline töötav meeskond minust allpool, genereerivad nemad minule iseenesest, ilma minu sekkumiseta, sissetulekut. Vahet pole kas mina toon uusi inimesi ettevõttesse või ei. Passiivne igakuine sissetulek on garanteeritud.

Kui teil on rohkem reaalset huvi selle vastu kuidas võrkturundus töötab soovitan soojalt külastada mu blogi selle kohta http://www.vorkturundus.com, usun et päris mitmed müüdid võrkturundusest on seal vastuse saanud.

Päikest!

Vabandan - kommentaar oli mõeldud tegelikult teisele postitusele

http://peeter.partel.ee/blo...

Minu tagasihoidlik kokkuvõte kohtumisest AmWay tegelastega
http://blog.delfi.ee/node/1...